Category Archives: Articles

Ce soir, à 19h30, les épisodes 15 & 16 du VISITEUR DU FUTUR seront diffusés sur la chaîne NOLIFE. 

Cela me donne l'occasion de vous parler (encore) de cette chaîne.

Vous pouvez la voir sur toutes les Box dignes de ce nom à ces canaux :

Mais vraiment, ce qui est le plus intéressant, c'est de s'abonner.

Pourquoi ? Pour deux raisons :

- La première, c'est pour sauver la chaîne. En effet, NOLIFE ne peut pas diffuser de pub à l'antenne et donc, ne peut pas gagner d'argent et donc ne peut pas payer ses employés ( et même ses patrons).

-La deuxième, et la plus importante, c'est que c'est vachement bien. Car, en vous abonnant, vous pouvez avoir accès à leurs programmes passés ( jusqu'à 3 ans de prgrammation !)

Et en 3 ans, ils en ont fait des choses. Entre les reportages sur le Japan Expo, les tests de jeux vidéos, les documentaires sur la culture geek, les "Chez Marcus" de Marcus, les "Mange mon geek" de Monsieur Poulpe, les "RoadStrip" de Davy et pleins de programmes que j'ai pas encore vu... bref que du bonheur dans un esprit libre jamais vu à la télé.

C'est vraiment excellent Nolife et ça risque de s'arrêter à tout moment. On ne se rend pas compte de la chance qu'on a pour l'instant. Et si vous ne me croyez pas, rappelez vous que c'est la seule chaîne qui a accepté de diffuser l'intégralité du VISITEUR DU FUTUR.

Et si ça s'arrête...et bien, il restera Gameone et on pourra toujours regarder Naruto...ou Naruto. 

Pour vous abonner, c'est par ici.

Un peu de pub pour mon ami Quentin Caffier qui organise une soirée artistique bien barrée le 2 Juin au Glaz'art.

Petite info pour les geeks, vous pourrez y retrouver l'animatrice/ actrice/ chanteuse / Suicide Girl Noémie Alazard  ( MCM, Virgin 17, Générique de la Flander's Company...)

 Cacophonie au Glaz'art

Collectif d'Artistes, Univers Alternatif, Oeuvre Multimédia, CaCoPhonie a été fondé il y a 18 mois par Quentin Caffier, le photographe du visiteur du futur, en s'inspirant d'une citation de Philip K Dick

David Frécinaux est un ami scénariste avec qui j'ai souvent travaillé mais vous vous rappelez sûrement de lui à travers le podcast audio que j'ai fait avec lui : LE METIER DE SCENARISTE.

Dans le cadre de son nouveau blog/émission web, THE VERY LATE SHOW WITH DAVID FRECINAUX, ce dernier se propose de répondre en vidéo à vos questions toujours sur le métier de scénariste. 

En gros, si vous êtes intéressé par ce métier en général ou de manière très précise (les contrats, le statut, les débuts difficiles etc...), envoyez vos question à david@davidfrecinaux.com.

Je vous rappelle que DEMAIN à 20h, vous pourrez réserver sur le blog vos places pour la projection du 18 MARS.

Suite des articles sur la SF par Quentin Caffier

     Pour lire le premier article qui sert de prologue, cliquez ici.

     Pour lire le deuxième article sur RETOUR VERS LE FUTUR, cliquez ici.

     Pour lire le troisième article sur TERMINATOR, cliquez ici.

     Pour lire le quatrième sur BLADE RUNNER, cliquez ici.

MINORITY REPORT  par Quentin Caffier

             Réalisé en 2002 par Steven Spielberg, Minority Report est également une adaptation d’une nouvelle de Philip K. Dick.

            L’histoire se déroule à Washington, alors qu’une unité spéciale, appelé « Précrime » empêche les meurtres avant qu’ils soient commis. Cette prouesse est due aux « Précogs », 3 mutants capables de voir l’avenir. Mais un jour, John Anderton, officier de Précrime, est accusé du futur meurtre d’un homme qu’il ne connaît même pas…

            Le film brasse plusieurs thèmes : les mutants (qui sont attardés mentaux et déformés dans la nouvelle), la politique sécuritaire et bien sur la prédiction de l’avenir. Un homme n’ayant pas encore commis de crime peut-il être déjà coupable ? Ou alors le simple fait que ce crime soit prédit ne va-t-il pas le produire ? C’est l’éternel débat de la prédestination : le futur est-il déjà écrit ? Je passe volontairement sous silence le scénario, et notamment la notion de « rapport minoritaire », j’espère vous voir développer ceci en commentaires J.

            Spielberg à très bien fait les choses puisqu’il a invité tout un groupe de scientifiques pour tenter d’anticiper les technologies existantes en 2050 : interface aérienne, images holographiques (mais ça, on le retrouve déjà dans Final Fantasy et Johnny Mnemonic), voitures automatiques, identification rétinienne… L’univers est extrêmement soigné.

            Évidemment, la brigade temporelle fait penser à Précrime, même si leurs missions peuvent paraître contradictoires. Les gants de Tom Cruise ne vous rappellent-ils pas ceux de Mathieu ? Et l’épisode 17, les mettant face à un grand écran dans une pièce blanche ?

            Bien reçu par la critique et les fans, avec un scénario (pour une fois) pas complètement simpliste, le film s’éloigne toutefois de l’esprit de la nouvelle (en bien, d’après moi).  Ici encore, il est difficile d’épuiser le sujet en une vingtaine de ligne, j’espère juste que ce tour d’horizon vous donnera envie de voir le film.

Next Time :  28 Jours plus tard.

Suite de la série d'articles sur la SF par Quentin Caffier.

Pour lire le premier qui sert de prologue, cliquez ici.

Pour lire le second sur RETOUR VERS LE FUTUR, cliquez ici.

TERMINATOR

1984, en plus d’être le titre du célèbre roman de George Orwell, est aussi l’année de sortie du premier volet de ce qui deviendra la Saga Terminator. Réalisé par James Cameron, à qui l’on doit également « Aliens, le retour », « Abyss » et prochainement « Avatar », le film confirme le statut d’Arnold Schwarznegger en tant que superstar.

Ce dernier joue le rôle d’un robot de 2029, époque à laquelle les machines ont exterminées tous les humains. Tous ? Non ! Un petit groupe résiste encore et toujours mené par leur chef John Connor. Incapable de tuer ce dernier, les machines décident d’envoyer leur T-800 en 1984 pour tuer sa mère : Sarah Connor. Kyle Reese est alors envoyé par les humains pour protéger Sarah contre le Terminator.

Ici encore, le film aborde le concept du voyage dans le temps. Cette fois, les protagonistes essaient de résoudre un problème futur en retournant dans le passé, avant même qu’il ne se produise. Il n’y a pas de paradoxe temporel et les changements sont voulus par les protagonistes.

Il est également question de cyborgs (le T-800 est doté d’un peau synthétique vivante, le faisant passer pour un humain), d’une guerre contre les machines, d’un futur apocalyptique… Vous aurez sans doute trouvé vous-même pas mal de références dans le Visiteur du futur.

Premièrement, le personnage de Florent est très proche du look de Kyle Reese. Manteau long, cicatrices, cheveux ébouriffés… On pourrait donc dire qu’il serait le fils caché de Kyle et du Doc de Retour vers le futur.

Ensuite, le concept de Robots Tueurs a directement inspiré l’épisode éponyme (le numéro 9). D’ailleurs, le petit laïus sur la culpabilité de Raph avant même qu’il ne décide de sauver le double du passé du visiteur est un hommage à une scène de Terminator 2.

Enfin, dans l’épisode « le docteur », lorsque le visiteur empoigne Raph en hurlant « i’m gonna kick your fucking ass », c’est directement lié à un incident intervenu sur le tournage du 4^e film : Christian Bale, qui joue le rôle de John Connor, s’était enfin énervé dans ces termes contre un technicien.

Plusieurs productions semblent avoir fortement influencé James Cameron pour son film, comme Cyborg 2087 de Micheal Rennie (1966), mais ce fut Terminator qui frappa le grand public.

Il est difficile de faire le tour d’une saga comme celle-ci, aussi je ne peux que pointer du doigt les éléments les plus évidents. Je compte sur vous pour compléter cet article dans les commentaires.

Next Time : Blade Runner

QUENTIN

Pour lire le premier qui sert de prologue, cliquez ici.

C’est sans doute une évidence : ce film culte est une grosse influence pour la série.

Sorti en 1985 et réalisé par Robert Zemeckis, le film raconte les aventures de Marty Mac Fly et de son ami Emmet « Doc » Brown, inventeur d’une machine à voyager dans le temps. Alors que « Doc » fait à Marty la démonstration de sa machine (installé dans une voiture de sport mythique : la De Lorean DMC-12), il est assassiné par des terroristes libyens et Marty prend la fuite à travers le temps pour se retrouver en 1955. Là, il empêche accidentellement ses parents de se rencontrer, et il passera tout le temps du film a essayer de corriger cette erreur.

Car c’est bien là que ce situe tout l’intérêt du film : il développe le principe de paradoxe temporel. Si Marty empêche ses parents de se rencontrer, ils ne pourront pas le concevoir, et arrêtera d’exister. Mais si Marty n’existe pas, il ne pourra pas empêcher ses parents de se rencontrer donc… on arrive à un paradoxe.

On peut retrouver dans le Visiteur deux éléments fortement inspirés de Retour vers le Futur. Tout d’abord, le personnage décalé et un peu fou joué par Florent n’est pas sans rappeler le fameux « Doc » du film. Si son look général tient plus de Kyle Reese (dont nous reparlerons) que d’Emmet Brown, ses mimiques, tics et son élocution en sont fortement inspirés.

Ensuite, François prend un malin plaisir à détourner le concept de paradoxes temporels, notamment dans l’épisode « Le Policier Bis », ou Raph demande au Policier si son amnésie est due à un paradoxe temporel (et où ce dernier répond « Non, parce que je bois ».

Enfin, dans Retour vers le futur 2, le fils de Marty est joué par… Michael J Fox, soit le même acteur que Marty lui-même. Cette situation sera moquée dans l’épisode « L’aïleul » , quand le Visiteur trouve Raph crédule d’avoir pensé que son ancêtre avait la même tête que lui.

Evidemment, les deux derniers exemples se retrouvent dans d’autres films. Mais tous les enfants des années 80 (dont François, Florent et moi faisons partie) ont été fortement influencés par cette trilogie culte.

Next Time : Terminator

QUENTIN

Par la même occasion, il rejoint la section QUI M'AIDE.

Prélude à la SF par Quentin

Lors de sa dernière interview, François expliquait  le succès du Visiteur du Futur par un savant mélange de SF et d’humour. Si l’humour n’a besoin d’aucunes explications, la SF pourrait en mériter quelques unes.

En effet, j’ai été présenté il y a quelques mois comme « un geek fan de SF ». Je ne peux donc pas m’empêcher de retrouver dans les différents épisodes des références aux classiques du cinéma de Science Fiction.

Mais comme tout le monde n’a peut-être pas remarqué toutes ses références, j’ai proposé d’écrire une petite série d’articles sur ces mêmes classiques, afin que même les non-geeks puissent apprécier les multiples clins d’œil dont François truffe ses vidéos.

Mais avant d’aller plus loin, qu’est-ce exactement que la Science Fiction ? Et bien c’est en premier lieu un genre littéraire apparut à la fin du XIXe siècle. Il existe un débat sur l’identité du premier auteur : est-ce le français Jules Verne ou l’anglais Herbert George Wells ?

Dans les roman de Jules Verne, la science et la technologie rendent possible des aventures extraordinaires : sous-marin dans « 20 000 lieux sous les mers », canon géant dans « De la terre à la lune », foreuses dans « Voyage au centre de la terre », mais l’on reste le plus souvent dans la tradition classique du roman d’aventure.

H.G Wells, au cours de sa longue bibliographie, aborde pratiquement tous les thèmes qui seront les sujets de prédilections de la science-fiction :

- les extra-terrestres dans « La guerre des mondes »

- les voyages temporels dans « La machine à explorer le temps »

- les mutants dans « L’île du docteur Moreau »

- le futur dans « Quand le dormeur s’éveillera »

- et en vrac : les robots, l’invisibilité, l’espace, etc…

Si Wells et Vernes sont considérés comme les pères de la SF littéraire, Fritz Lang avec son film « Métropolis » est le premier cinéaste  à s’y être intéressé.

Par la suite, bien d’autres auteurs et réalisateurs apporteront leur pierre à l’édifice, mais ces trois personnages sont à mon sens les plus important à connaître pour comprendre la science fiction. Je vous en conseille vivement la lecture et le visionnage.

Dans les prochains articles, je m’efforcerai de vous présenter certains des films, livres et jeux qui ont le plus influencés (selon moi) le Visiteur du Futur.

Next Time: Retour vers le Futur.

QUENTIN

Mais pour vous faire patienter, je vous invite à aller sur SCUDS.TV !

Si vous aimez les podcasts avec des discussion de geeks longues mais pointues (that's what she said), SCUDS est fait pour vous.

Au programmes, des analyses des derniers jeux vidéos, films et série TV.C'est animé par 3 fous furieux et c'est vraiment drôle.

Dire que pendant des années, j'écoutais des podcast américains pour satisfaire ma culture geek alors qu'il y avait Scuds !

Parfois, je fais la promo de certains blogs de mon entourage. Aujourd'hui, je vous invite à regarder LES CONTES DE NINA. Un blog pas forcément pour les geeks mais pour tous ceux qui veulent lire des contes originaux.

Nina (c'est pas son vrai nom) écrit des histoires courtes et souvent cruelles comme LE PETIT GAUCHER ou L'ENFANT QUI ETAIT TROP CURIEUX. Certaines sont enfantines, d'autres ne sont pas pour enfants du tout.

Vous pourrez aussi y voir un court-métrage assez glauque qu'elle a réalisé. On y retrouve une comédienne connue de Frenchnerd, Lénie Cherino.

J'ai été invité par la prod (KMP) à participer au brainstorming du vendredi soir, 2 heures après qu'ils aient tiré le genre à respecter ( Pour plus d'infos, aller voir le site du festival pour comprendre les règles). Les contraintes étaient donc : Film Policier avec un Président comme personnage, un piège à souris comme accessoire et la réplique à glisser : "C'est bon d'être moi."

Le brainstorming a été très sympa et leur équipe vraiment pro. Le concept de base n'est pas de moi, j'ai juste apporté de légères idées par ci par là mais rien de bien conséquent.

Et c'était aussi marrant de proposer des idées qui allait être tournées dès le lendemain par leur équipe puis montées et mises en ligne le dimanche soir.

Pour voir d'autres films/pubs/clips de cette prod, cliquez ici.

Si, vous aussi, vous avez participé à ce festival ou si vous connaissez d'autres films de cette année, n'hésitez pas à mettre les liens dans les commentaires.